En el documento que se nos hizo llegar se precisa que es un anteproyecto y al mismo tiempo un proyecto, lo cual implica un total desconocimiento de la t?cnica legislativa y del significado de dichos t?rminos, as? como del proceso legislativo o proceso de gestaci?n de normas. Es decir, se legisla sin conocer este proceso y en todo caso al parecer casi todos los vocales supremos no son personas preparadas por que no ostentan grados acad?micos de mag?ster ni de doctor en derecho de prestigiosas universidades ni han escrito libros jur?dicos con prestigiosas editoriales ni han publicado en prestigiosas revistas nacionales y extranjeras, y en todo caso es normal que no defiendan sus derechos, ya que las personas preparadas son los ?nicos que defienden sus derechos o en todo caso podr?an renunciar como medida de protesta silenciosa pero muy significativa.
Es decir, el atropello no se debe permitir ni tolerar, m?xime que estamos en un estado de derecho, en el cual existen garant?as procesales y constitucionales las cuales deben hacerse respetar.
Dicho documento lo calificamos de nefasto, toda que constituye un atropello en contra del Poder Judicial del Estado Peruano, ya que desconoce que es un Poder del Estado, cuando lo normal ser?a que se establezca inmunidad a favor de los Magistrados. En este sentido queremos hacer llegar nuestro rotundo rechazo al proyecto o anteproyecto en menci?n, que est? dise?ado para atropellar a los Magistrados.
Dejando constancia que en este caso el Poder Judicial act?a como legislador, y en todo caso los tres poderes del estado pueden actuar como tales.
